Below are the 20 most recent journal entries recorded in anti_semit's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Sunday, July 3rd, 2005
3:39 am	krylov Одно из самых загадочных свойств классического еврейского характера[1] - абсолютное отсутствие благодарности, при постоянном ожидании её от гоев (причём непонятно за что). Казалось бы, подобное возможно только при какой-то исключительной подлости, абсолютной черноте души. Многие антисемиты так и думают. Однако, более внимательный и менее предвзятый наблюдатель может заметить, что тем же свойством обладают вполне приятные, добродушные, любезные и во всех отношениях замечательные евреи. Но вот здесь - таки да, "слепое пятно". Но, возможно, здесь имеет место не нравственная неполноценность, а дефект мировосприятия. Впрочем, они сами это дефектом не считают. (5 Comments |Comment on this)
3:36 am	krylov Еврей и в самом деле ТАК ВИДИТ МИР. Он в принципе не воспринимает никаких достоинств гоя (Comment on this)
Friday, January 28th, 2005
4:02 pm	legatus_minor 4. Имеет ли Государство Израль право на существование и почему? Вообще - да. Евреи имеют достаточно древнюю историю и государственную традицию. Но - в нынешнем виде - нет. Это не государство, а американская база. (5 Comments |Comment on this)
Tuesday, January 25th, 2005
3:27 am	krylov Размышления об антисемитизме langobard замечает: Интересный феномен обнаружил в одном своем знакомом. Решил обозначить его как "тщедушный антисемитизм". В отличии от антисемитизма "героического" или "страдальческого" или "восчувствованного" (когда на основе опыта какого-то) это очень смешное (хотя одновременно интересное) явление. И далее разъясняет: [это] когда жутко стесняются своего антисемитизма. Ну как "голубой воришка" у Ильфа-Петрова На самом деле одна из привлекательных черт антисемитизма состоит в том, что это подлинно героическая позиция. В эпоху реального еврейского господства быть антисемитом - это ПОДВИГ, "без дураков". Поэтому многие становятся антисемитами не столько из ненависти к евреям, сколько из желания быть героем. Ну и из честной благородной ненависти к Системе, в настоящее время завязанной на евреев. Тут, однако, необходимы кое-какие пояснения. Во-первых, не все евреи - Господа и Хозяева Дискурса. Но все Господа и Хозяева Дискурса в той или иной мере причастны еврейству. То есть "господ набирают только из евреев" или "близких к евреям" - но мест на всех не хватает. Отсюда - слой евреев, не занимающих господствующих позиций (хотя всё равно имеющих некие преференции, недоступные гоям) и предъявляемых в качестве доказательства того, что "никакого еврейского доминирования ведь нет". Второе, более важное соображение. Еврейское доминирование явялется до какой-то степени ширмой. Евреи - не истинные господа мира, а, скорее, их "публичное лицо", "исполняющие обязанности". А Те, Кто Велят - не имеют национальности, как и многих других человеческих черт. Это проявляется хотя бы в политике Мировой Гегемонии по отношению к тому же Израилю. Она, эта политика, вполне инструментальна. Израиль подддерживают, когда это "нада", и кидают, когда "не нада". (Заметим, кстати, что Израиль - пожалуй, самое симпатичное из всех еврейских предприятий: это единственная за многие века попытка евреев жить по-человечески, на своей земле и со своего труда.) Впрочем, и преуменьшать роль евреев в механизме Системы тоже не следует. В конце концов, на роль и.о. есть много желающих - а поставили-то именно их. "Значит, было за что" (с) Псой Короленко. (Об этом я подробно писал на старом форуме Полит.ру - "в те времена укромные, теперь почти былинные" (с). Как же, в таком случае, следует относиться к евреям? В общем, это связано с отношением к еврейскому мировому господству. Я, например, отдаю себе отчёт в том, что еврейское владычество над миром - ещё не самое худшее из того, что могло бы быть. Однако, оно не вызывает у меня и особого восторга. Относительно же того, что евреи делали и делают с Россией и русскими, "двух мнений быть не должно". Из этого вывод: одобрять еврейское доминирование честному русскому человеку невозможно. Что касается отношения к "евреям вообще", оно может быть каким угодно. Кому-то евреи нравятся, кому-то нет: это находится в ведении "личного вкуса". Мне вот лично евреи, скорее, симпатичны - пока они не имеют слишком большой власти над русскими людьми. (2 Comments |Comment on this)
3:21 am	krylov Евреи тоже любят себя. Как им это удаётся, понять невозможно: евреев ведь любить очень трудно. Тем не менее, они ан масс таки исполняют эту тяжелейшую духовную работу. (Comment on this)
Monday, January 24th, 2005
5:46 pm	langobard пишет: Интересный феномен обнаружил в одном своем знакомом. Решил обозначить его как "тщедушный антисемитизм". В отличии от антисемитизма "героического" или "страдальческого" или "восчувствованного" (когда на основе опыта какого-то) это очень смешное (хотя одновременно интересное) явление (это) когда жутко стесняются своего антисемитизма. Ну как "голубой воришка" у Ильфа-Петрова (Comment on this)
Wednesday, October 27th, 2004
7:19 pm	oboguev причины краха коммунизма Самая главная ошибка "сталинской внешней политики" состояла в том, что Сталин не заблокировал создание Израиля. А после того как он оказался создан, крах коммунизма был предопределен. Потому что "он больше никому не был нужен" по-настоящему. Напротив, со стороны Англии создание Израиля можно рассматривать как первый акт Холодной войны. Удивительно, что об этом кажется никто не пишет. (1 Comment |Comment on this)
7:15 pm	http://www.livejournal.com/users/morreth/163703.html О Джордано Бруно, мученике за свободу мысли "Выступив борцом против средневекового варварства и темных сторон современного ему католицизма, Бруно был убежден, что во всем этом виноваты евреи, так как они, по его мнению, привили европейским народам нетерпимость и другие дурные стороны своего характера и свое ограниченное миросозерцание. Отсюда ненависть Бруно к семитизму вообще, которая в дальнейшей истории мысли, как бы по наследству, передается Шопенгауэру и Дюрингу. Известно, например, что Шопенгауэр называл магометанство самым отвратительным из всех семитических верований. Но Бруно едва ли не превосходит его резкостью своих отзывов о семитах. Жестокая суровость еврейских уголовных законов, послужившая печальным образцом для магометанского, а отчасти и средневекового европейского законодательства, объясняется, по уверению Бруно, злым характером евреев. Закон, возлагавший ответственность на невинных детей за ошибки их отцов, мог исходить, по его словам, только от такой человеконенавистнической расы, как еврейская, заслуживавшая быть истребленной раньше, чем она появилась на свет. Но что хуже всего в евреях - это их высокомерие. Они всегда были продажным, необщительным, невыносимым для других рас народом, который всех ненавидел и в свою очередь всеми был презираем. Если нет зла или порока, которому евреи не были бы причастны, то нет и ничего хорошего или достославного, чего бы они сами не приписывали себе. Бруно неустанно оплакивает зло, от которого человечество страдает с тех пор, как семитизм внес утонченную злобу вместо прежнего неведения античных народов, а стремление к истине и добру заменил лицемерием и ложью, невежеством и нетерпимостью. По мнению Бруно, египтяне были не только носителями первоначальной культуры, но и учителями греков, римлян, так же как и евреев. Они почитали животных не как таковых, то есть не как простые объекты природы, а скорее как живые символы деятельного, проникающего всю природу божества. Люди поклонялись этому божеству и любили его за его бесчисленные благодеяния, рассеянные всюду - в воздухе, реках, морях и на земле. Поэтому, если и существовало почитание крокодилов, петухов, репы и лука, то Бруно объясняет это явление лишь тем, что в данном случае поклонялись, собственно, не этим вещам, а божеству, проявлявшемуся в них. Евреи отчасти переняли египетский культ, но, не будучи в состоянии понять его внутренний, идеальный смысл, обратили его в простой, лишенный всякой идеи фетишизм. Разве это не был заимствованный из Египта фетишизм, спрашивает Бурно, когда евреи, блуждая по пустыне, преклоняли свои колена перед золотым тельцом или простирали руки к медному змею? Свою склонность к фетишизму они, как утверждает Бруно, передали европейским народам, и потому теперь везде царит грубое невежество, варварство и фанатизм. Минерва у Бруно сожалеет о том, до чего низко пало человечество с тех пор, как люди стали руководствоваться в жизни двоякого рода нравственностью: одна служит основанием для общения между единоверцами, другая, собственно освобождающая от всяких элементарных требований морали, рекомендуется в отношениях с людьми иных исповеданий". Взято отсюда: http://www.ssga.ru/erudites_info/peoples/ychenie/bruno/03.html (Comment on this)
Sunday, October 24th, 2004
11:47 am	krylov chernomorsky цитирует Ирэну Вербловскую: "Павел, а вы понимаете, почему народ так ненавидел всегда интеллигенцию?". И тут меня прорвало. "За предательство! Потому что интеллигенция прислуживала, а народ мучался в окопах войн и в колхозах, на стройках и в лагерях", - рявкнул я. "Ну, вы - дитя, Вам эту сказанную глупость можно простить. Ненавидели потому, что мы все понимали. Анна Андреевна все понимала с самого начала. Бродский все понимал. А народ...", - тут она понизила голос, - "запомните и никому не говорите, - Народ это быдло". Это ИХ СУТЬ. Самая мякушка. Не нужно никакого "маркса-ленина" изучать. Не нужно никакую "левую идею" читать. "Пустое это всё". Всё это - вариации Талмуда. Заповедь ненависти, данной на Синае. )( (Comment on this)
Friday, October 22nd, 2004
11:09 am	oboguev Как кстати однако пришлось недавнее стихотворение про эту самую "центральную власть" и "что с ней делать": "И на обломках жидовластья напишут наши имена". (Comment on this)
11:06 am	holmogor Имено этого они и боятся - возникновения "русских русских". Русскими могут быть армяне, азербайджанцы, китайцы, папуасы. Но русские русскими быть не могут. И даже понятно почему. Русские должны быть еврейскими. (Comment on this)
Wednesday, October 20th, 2004
7:33 pm	holmogor Евреи издевались над малороссами по страшному. Это был фактически именно геноцид, причем с элдементами глумления над православием. Именно поэтому восстание Хмельницкого было одним сплошным еврейским погромом. И это было одним из факторов обращения именно к России - как тогда казалось, в России власть еврея над русским исключалась. (Comment on this)
Friday, October 1st, 2004
11:32 am	krylov Мы, русские, страдаем неисправимым прекраснодушием. Мы (евреям) пытается "что-то доказать": "они же разумные люди". Они в ответ харкают нам в лицо, после чего празднуют очередную победку. И правильно ведь делаюют: не надо было "разговаривать по-честному". С точки зрения варвара доброта - признак слабости. С точки зрения интеллектуальных варваров (которые, даже обладая умом, используют его исключительно в низких целях) честность - признак глупости. А уж предложение честной дискуссии - это "гы-ы-ы!" (Comment on this)
Tuesday, September 21st, 2004
12:00 pm	Блин, я только и вижу, как со стороны солнечной плеяды "крылов-холмогоров-митяольшанский" струпья летят. А ажиотаж так и не понял. Почитал одного - контент-анализ всей околофекальной тематики выдает утробный запах немытого тела. Второй до самолюбования околдован игрой в "новую интеллектуальную элиту россии", влюбленного в режим ряженного "русского интелигента 19 века". Ну и третий "Мордка Вспышкин", отчаянно смелый жж-Чегеварка. (Comment on this)
11:44 am	smerz До тех пор пока русские не поймут какую гниль несут евреи , возрождения нации не видать.Это должны понять хотябы 60% населения.Все их действия направлены не на ассимиляцию в России,а на возрождение собственной нации за счет народов проживающих рядом с ними.Они действуют согласно заповедям их торы и талмуда. (Comment on this)
Sunday, September 5th, 2004
9:05 am	kmartynov пока не было Израиля (неговоря уже о вторжении США в Ирак) никакого исламского терроризма вроде бы в природе не существовало. (Comment on this)
Wednesday, September 1st, 2004
2:10 am	another_kashin Кто лоббировал этнические чистки евреев, чтобы те ехали житть в Палестину? Жаботинский лоббировал, ага. (Comment on this)
1:59 am	bazia НОВАЯ АНТАНТА И НОВЫЙ ИЗРАИЛЬ Война все ближе. Очередной теракт произошел всего в нескольких сотнях метров от редакции Правой.ру. Я, конечно, не имею в виду, что в нас целились. Но в нас чуть-чуть не попали. За полчаса до взрыва я отменил встречу с корреспонденткой, которая уже выезжала и к самому моменту аккурат могла выйти из вестибюля станции метро "Рижская" Начиная с 11 сентября 2001 года нас (российских обывателей) пытаются настойчиво подвести к одной несложной мысли. Эту мысль неоднократно озвучивал президент, она навязчиво предлагалась дикторами всех центральных телеканалов после очередного «теракта». Говоря по-путински, существует сеть глобального терроризма. От Филиппин до Мадрида. Это бандиты, которые не имеют национальности, не имеют религиозных убеждений. Тем не менее они почему-то подчеркивают везде и то, и другое, но это неважно. Нет, это не исламисты! Это террористы, прикрывающиеся исламом. Вот единственный враг, которого наш президент видит в современном мире. Против которого и строится наша «стратегия национальной безопасности». Это – единственная внешнеполитическая мишень современной РФ. В нее целятся «федералы» в Чечне. Однако, тут самое интересное не против кого, а вместе с кем. С 11 сентября Россия воюет против международного терроризма вместе с США. США же делает это вместе с ещё одним государством, которое мы называть не будем. И это государство уже не раз намекало России, что у них общие враги. И Россия, кажется, уже готова использовать богатый опыт этого государства по борьбе с общим врагом. Остались только технические детали для того, чтобы Россия признала «это государство» в качестве союзника. И тогда родится новая Антанта (или новый Тройственный союз — как кому больше нравится), и до новой войны будет уже рукой подать. Как после подписания союзного договора с Великобританией в 1907. Сначала Россия-Франция, Франция-Британия. Потом и Россия-Британия, «несмотря на противоречия». Остался небольшой нюанс: российское население все же надо каким-то образом убедить, что с «этим государством» у нас много общего. Что, в конце концов, не такая уж неразрешимая задача. Во-первых потому, что в «том государстве» то ли четверть, то ли треть бывших российско-советских граждан. И они даже голосуют на наших выборах. Никогда не забуду декабрьских 2003 года: «Предварительные итоги голосования в Тульской области... Предварительные итоги голосования в Израиле... В Израиле явка избирателей выше, чем в Тульской области...» Такой вот новый милый субъект федерации. Однако, это для внимательных. А невнимательный российский обыватель, как известно, закоренелый ксенофоб и антисемит. Вообще вы знаете, в русских семьях принято ненавидеть евреев. Русского обывателя не так-то просто убедить, что Россия и «это государство» – одно. Но то ли ещё невозможно в мире господства «четвертой власти» и PR-технологий! Посмотрим хотя бы актуальную сводку новостей, вечера 31 августа: 1. Через четыре часа будут известны данные о личностях погибших при взрыве в Москве 2. Названо имя второго террориста-смертника, взорвавшегося в Беэр-Шеве 3. Названы имена террористок, взорвавших самолеты 24 августа 4. Взрыв в Москве: у террористки-смертницы могли быть сообщники 5. Путин связал двойную катастрофу с «Аль-Каидой» («Би-би-си») Заголовки новостей 2 и 3 практически совпадают. У новостей 2 и 4 совпадают акторы (одно и то же словосочетание «террористы-смертники»). При этом (не спутайте!) одно происшествие относится к России, второе – к Израилю. Ну а для имеющих более долгую память Путин сообщил, что российские «два самолета» уничтожены той же организацией, что как будто бы срубила и два здания торгового центра в Нью-Йорке. Круг смыкается. Очень хорошо помню, что в день обрушения Близнецов (которое воспринималось наивным мною как возмездие за 1999 год, за Сербию) дикторы всех телеканалов совершенно задолбали вопросом: может ли подобное произойти в России? При чем тут Россия, казалось бы? Америка получила свое, а Россия-то, говорят, «не Америка». А тут очень грубо нам стали доказывать, что Россия – это именно что Америка, хотя Сербию мы не бомбили, а дали бы волю – разбомбили бы американское посольство. Тогда аналогия с домами не сработала. Наши взорванные дома казались нашими взорванными домами, американские – американскими. В результате потребовались вот ещё эти «два самолета». В канун 11/9. (Надеюсь вы простите мне отступление от глобальных мировых стандартов 9/11. Я по-нашему пишу). Возникает естественный вопрос: сколько русских ещё нужно уничтожить, чтобы мы поняли, что Россия – это Израиль? А ведь в самый счастливый период нашей новейшей истории, начавшийся с памятного разворота самолета премьер-министром Евгением Примаковым и закончившийся приснопамятным 11/9, когда начинало казаться, что Россия поднимается с колен, когда вдруг как-то вспомнили, что у нас ведь есть какая-то цель в истории, когда стали вдруг осознавать, что мы Православная Цивилизация, — в этот самый момент истины было совершенно очевидно, что Россия и исламский мир имеют общего врага – апостасийный сатанинский Запад, пишущий на авиабомбах «Счастливой Пасхи!» И отсюда вытекали и Ирак, и Иран, и Палестина, и отношение к известному государству, узурпировавшему имя «Израиль». Надо же понять наконец, что Израиль – это Апостольская Церковь, это Пророки и Святые, а не карликовое государство на Ближнем Востоке. Россия – Новый Израиль; то же, что называют «Израилем» в сводке международных новостей, — есть сборище сатанинское, и ничто иное. Почему-то верится, что русский человек в решительный момент не спутает эти вещи. (Comment on this)
1:50 am	ssmirnoff Еврейские гены лечатся только газенвагеном. (Comment on this)
Tuesday, August 31st, 2004
10:14 pm	another_kashin Анекдот - Как 10 евреев разместиь в Фольксвагене-жуке? - В пепельнице. (Comment on this)